墨风如雪博客

  • 源码小店
  • 传家宝VPS
让AI使用变得如此简单
  1. 首页
  2. AI
  3. 正文

Llama 4:参数屠榜还是数据注水?AI 圈的最新‘瓜’熟了没?

2025年 4月 7日 246点热度 0人点赞 0条评论

嘿,各位 AIGC 的弄潮儿们!

最近 AI 圈是不是感觉有点“风平浪静”?别急,Meta 这边似乎就憋了个大招——传说中的 Meta Llama 4 系列横空出世,带着一串串亮瞎眼的参数和测评数据,誓要“拳打 GPT,脚踢 Gemini”。什么 Scout、Maverick、Behemoth 三剑客,什么 千万级上下文窗口,什么 MoE 架构,听起来简直就是开源界的“天降猛男”,要把闭源大佬们拉下神坛。

Gn5YFzJboAAvJeE

咱们先来看看这“剧本”是怎么写的:

根据流传出的“内部消息”(也就是你给我的那两份详细报告),Llama 4 系列简直强得不像话:

  1. 参数“卷”出新高度:

    • 入门款 Scout 就有 1090 亿 总参数(激活 170 亿),上下文窗口直接飙到 1000 万 token!这是什么概念?差不多能塞进 1.5 万页书,直接挑战长文本处理极限。
    • 旗舰级 Maverick 更狠,4000 亿 总参数(同样激活 170 亿),128 个专家玩 MoE,多模态能力拉满,LMArena 评分直逼 Gemini 2.5 Pro。
    • 还有个没发布的 Behemoth,传闻 2 万亿 参数,专攻数理化,目标是超越 GPT-4.5 和 Claude 3.7。
    181000570753
  2. 技术听着挺“唬人”:

    • 混合专家架构 (MoE):只激活一部分“专家”干活,又省算力又高效,Maverick 的稀疏度高达 95.75%,听起来性价比爆棚。
    • 原生多模态:不再是“缝合怪”,直接支持图文视频联合训练,什么“早期融合”、“iRoPE 位置编码”,技术名词一套一套的。
    • Gny1hLebYAUNry8
    • 成本优势:Maverick 推理成本号称只有 GPT-4o 的 5%?这要是真的,那可真是开源党的福音了。

听起来是不是很美好?感觉 Meta 这次要凭 Llama 4 一统江湖了?

但等等...这瓜,它好像不太对劲啊! 🌶️

Gnyz0XFbYAEznnT

就在大家准备欢呼“Meta 牛逼”的时候,各种质疑和“黑料”也开始满天飞,让 Llama 4 的光环迅速蒙上了一层阴影:

  1. “作弊”疑云:评测数据掺水?

    • 有“匿名员工”跳出来爆料,说 Meta 为了刷榜,在训练后期偷偷把 评测集的数据喂给了模型。这操作...是不是有点像考试前拿到答案?如果属实,那榜单上的高分可就太“水”了。
    • 还有用户实测“翻车”,比如 Scout 生成的动画 违反物理规律,代码能力得分低得可怜。这跟宣传的“全能战士”形象反差也太大了吧?
  2. “特供版”应付评测?

    • LMArena 排行榜上的高分 Maverick,被质疑是 Meta 专门优化过的 “考试专用版”,和公开发布的版本根本不是一回事。这不就是典型的“运动员”和“普通人”的区别对待嘛?
      181013220889
  3. 高管离职与信任危机:

    • AI 研究副总裁 Joelle Pineau 在这个节骨眼上离职,难免让人联想是不是跟 Llama 4 的研发伦理或者内部问题有关。
    • 连沃顿商学院的 Ethan Mollick 教授都出来喊话,说 Meta 的“开源透明”快变成营销口号了,得拿出点真凭实据才能重建信任。
  4. 社区反应冷淡甚至转向:

    • 按理说,这么强的开源模型发布,社区应该炸锅才对。但实际情况是,不少开发者表示 “失望”,甚至开始转向 DeepSeek 这些表现更稳健的替代品。Llama 社区的活跃度似乎不升反降。

回顾 Meta 的开源之路 🤔

其实,Meta 在大模型开源上一直走得很大胆。从 Llama 1 的“意外”泄露引爆社区,到 Llama 2 正式开源并允许商用,确实极大推动了 AI 的普及和发展。Llama 2 在当时也确实是开源模型里的佼佼者,虽然跟 GPT-4 比还有差距,但已经足够让很多研究者和中小企业用起来了。

然而,这种“大跃进”式的参数增长和性能宣传,加上这次 Llama 4 伴随的种种疑云,不禁让人思考:

  • 是为了真正的技术进步,还是为了在 AI 军备竞赛中抢占声量?
  • 开源的“初心”还在吗?还是说,“开放”也可能成为另一种形式的“信息壁垒”或营销手段?

所以,Llama 4 这瓜,现在吃起来有点“夹生” 🍉

一方面,是它描绘出的无比诱人的技术蓝图和性能指标;另一方面,是挥之不去的“数据注水”、“评测作弊”的疑虑。

作为 AI 圈的观察者,我现在的态度是:让子弹再飞一会儿。 💨

Generated Image April 07, 2025 - 8_00PM

在 Meta 拿出更透明的训练细节、第三方独立评测给出更可信的结论之前,对于 Llama 4 的“神话”,我们不妨先保持一份理性的审视。毕竟,在这个日新月异、信息爆炸的领域,辨别真伪、看清本质,比盲目追捧更重要。

不知道各位大佬怎么看?你们觉得 Llama 4 是“真香”还是“翻车”预定?评论区聊聊呗!👇


如果你也对最新的AI信息感兴趣或者有疑问 都可以加入我的大家庭 第一时间分享最新AI资讯、工具、教程、文档 欢迎你的加入!!!😉😉😉

公众号:墨风如雪小站

wx
  • 我的博客:https://blog.worldcodeing.com/
  • 我的导航站:https://nav.worldcodeing.com/
  • 源码小站:https://www.worldcodeing.com/
本作品采用 知识共享署名 4.0 国际许可协议 进行许可
标签: Meta 大模型
最后更新:2025年 4月 7日

墨风如雪

一个热爱生活,热爱分享的程序员

打赏 点赞
< 上一篇
下一篇 >

文章评论

您需要 登录 之后才可以评论

墨风如雪

一个热爱生活,热爱分享的程序员

最新 热点 随机
最新 热点 随机
GPT-5.2深夜炸场:为了让你每周少干10小时,OpenAI拼了 告别机械音!VoxCPM 1.5开源,这才是我们要的“最强嘴替” Mistral 掀桌了:Devstral 2 与 Vibe CLI 重塑开源编程体验 今夜,智谱把“手机贾维斯”的源代码,扔到了GitHub上 智谱GLM-4.6V开源:不仅仅是“看懂”,它终于长出了“双手” 谷歌深夜炸场:月费250刀的Deep Think,这次真的学会了“慢思考”
国产AI代码逆袭:GLM-4.6凭什么并列全球第一?文心5.0:2.4万亿参数的“全能AI”,它真做到了吗?字节TRAE SOLO:你的AI编程副驾已上线!阿里AI的“船票之战”:千问APP剑指C端,能否重塑格局?Grok 4.1:马斯克AI的里程碑式飞跃,它到底有多强?谷歌Gemini 3:当AI开始“自己动手”,我们离未来更近一步
AI圈炸锅了!Mistral Medium 3:性能 SOTA,成本打骨折,企业玩家的新宠? 马斯克再出手:Grok Code Fast 1,AI 编程的“平价跑车”! K8s常用命令和使用技巧(超详细) USDT解析:探究这种数字货币的基本概念和作用 告别抽卡玄学:Seedream 4.5 如何终结AI绘图的一致性噩梦 解锁 AI 生产力:Prompt-Optimizer 如何成为你的提示词神器
标签聚合
设计模式 deepseek spring 教程 算法 大模型 AI java

COPYRIGHT © 2023 墨风如雪博客. ALL RIGHTS RESERVED.

Theme Kratos Made By Seaton Jiang